快捷导航

中美开启攻防战,​五大​战场决定胜负,​中国​该如何战胜美国?

拜登欲从五大战场围剿中国,科技战、舆论战、贸易战、产业战、军事战,这5大战场中,哪个最为重要?在与美国的博弈中,中国有哪些王牌?

在拜登上任以后,美国的对华战略正在从特朗普时期的“醉拳”转变成了一种更加精细化的套路,并且表现出“多点开花”的态势。

以最近白宫的一系列动作为例。刚刚过去的6月,拜登刚刚结束了自己上任之后的第一轮“外交秀”,在会见了日韩领导人之后,他马不停蹄地横跨大西洋,辗转在跨大西洋伙伴关系、美俄关系之间,摆出了一副纵横捭阖的态势。

拜登政府领导下的美国每次和盟友发布联合声明时,“中国”都成了毋庸置疑的关键词。德国《商报》直接毫不客气地评价说,拜登的这一轮欧洲之行,只是“为了完成中国使命”。

中美开启攻防战,​五大​战场决定胜负,​中国​该如何战胜美国?2515

整理一下拜登上台以后表现出的印太战略,不难看出白宫的战略重心与其说是从中东转移到印太,不如说是把遏制中国放到了“待办事项”的第一条上。

之前有人预期的拜登上台之后中美关系会表现得更加理性和稳定的预期并没有实现——恰恰相反,如果说特朗普时期中美的紧张关系还能用这位领导人独特的个人风格来解释的话,那么拜登和他的团队则走在了一条精心设计过的、“有计划地遏制中国”的道路上。

在贸易领域,拜登政府全盘继承了特朗普时期的遗产,并且短期内并没有调头的打算。今年5月底,美国贸易代表戴琪与中美全面经济对话中方牵头人刘鹤刚刚完成了他们在今年的第一次通话——按照中方和美方之前签署的贸易协定,这场通话本来应该在今年第一季度就完成了,但被美方拖延至5月。

中美开启攻防战,​五大​战场决定胜负,​中国​该如何战胜美国?7830

在科技领域,拜登上台之初,美国国会“中国特别工作组”就声势浩大地出具了一份在尖端技术领域和中国“选择性脱钩”的名单,美其名曰“小院高墙”策略,即选择最关键的几个领域,严密地对中国实施科技封锁,以此来确保中美竞争中美国的科技优势不会被削弱。7月6日,《中国日报》爆料,美国拒签了超过500名中国学者的赴美留学签证申请,这些人集中在理工科领域。

在军事领域,一方面台湾问题和南海问题几乎出现在每一份美国和它的“盟友”发布的联合声明上,另一方面,五角大楼对中国的态度也并不友好。美国国防部长奥斯汀和他的团队正试图把“中国威胁”当做自己在伊拉克和叙利亚战争之后新的“财富密码”,并且迫不及待地在每个场合表示自己已经为这一场“重大战争”做好准备。

在产业转移问题上,尽管新冠疫情打乱了美国“用印度代替中国在全球产业链中的地位”这场白日梦,但拜登并没有放弃削弱中国影响力的努力。事实上,之前热炒的新疆的所谓“人权”问题,并以此对新疆棉花展开制裁,就是直接瞄准了新疆的棉纺织业。

中美开启攻防战,​五大​战场决定胜负,​中国​该如何战胜美国?3096

我国是世界第一的纺织大国,纺织工业经济总量占据了全球的一半以上。而新疆则是我国的纺织业重镇,棉产量高居全球第二,省内有超过1.4万家与棉花相关的企业。因此,以所谓“强迫劳动”为名,对新疆棉进行制裁,美国希望可以直接在中国的纺织业上砍一刀。

如果说特朗普是“鬣狗”,那么拜登就像一条“毒蛇”,五彩斑斓的口号后面隐藏的都是吞吐的毒信。

在舆论战领域,拜登和他背后的民主党则在掌控媒体和“上升高度”方面有着十分丰富的经验。7月初,美国国务院发布了一份《人口贩运问题报告》,给全球188个国家的“人口贩运”问题进行评级。

中美开启攻防战,​五大​战场决定胜负,​中国​该如何战胜美国?4645

不出所料,有着深远的黑奴贩卖历史和殖民历史、至今国内依然存在系统性种族歧视的美国被白宫归纳到“最佳”之列,而美国的对手,或者令美国感到不安的国家如俄罗斯、伊朗、和中国,都直接被归入了最差的一档。这种冠冕堂皇地给全世界看自己“皇帝的新装”,同时妖魔化对手的戏码是民主党最擅长的,现在,这群人正在用内斗时对付特朗普的办法来对付中国。

综合上面的这些动向,不难看出,拜登正在编制一个由贸易战、科技战、产业战、军事战、舆论战共同编织的罗网。对于中国而言,现在最重要的,是分清主要矛盾和次要矛盾,同时守住自己的节奏。

为什么这么说呢?因为客观上来讲,短期内,中国在综合国力方面,尤其是高精尖科技和军事这两个关键领域,与美国之间还是存在着一定差距的,这些差距不是不能弥补,但需要一段漫长的技术迭代和发展的过程。与美国在所有领域“硬碰硬”,是正中的美国的下怀。

中美开启攻防战,​五大​战场决定胜负,​中国​该如何战胜美国?6559

中国需要做的,是将相对有限的资源集中在最关键的领域,不被“障眼法”迷惑,防止过度的自我消耗。

另一方面,里根以后美国采取的盲目的、“多点开花”的战略扩张政策,已经把美国这个庞然大物拖进了深渊。中国要以此为戒,不能步美国的后尘。

如果要让我来分析这五个领域的话,我会首先把它们分成四个系统:贸易战和产业战是一个系统;科技战、军事战、舆论战,都各成一个系统,而其中,科技战又最为重要。

中美开启攻防战,​五大​战场决定胜负,​中国​该如何战胜美国?4621

为什么这么说呢?因为“科技战”这个战场,并不是一个独立的领域,而是深度嵌入贸易、产业以及军事这三个系统之中的,同时,如果把跨国网络巨头如脸书、推特、油管这些平台也视为舆论战的战场的话,那么科技战毫无疑问也和这个战场深度嵌套。

贸易战和产业战这两者是分不开的。美国之所以发动贸易战,除了美国对中国触目惊心的贸易逆差刺痛了白宫的玻璃心之外,最重要的一个理由就是,美国发现,因为中国深度融入了全球产业链体系当中,所以自己的贸易制裁在应对中国的时候玩不转了,想要和中国“脱钩”重复美国熟悉且擅长的冷战时期的老套路,更是难上加难。

所以,美国想要在贸易战上打痛中国,首先就要削弱中国在产业链上的地位。如何削弱呢?基本上有两个套路。

中美开启攻防战,​五大​战场决定胜负,​中国​该如何战胜美国?7235

首先,是在现有世贸体系之外建立一套新的规则。中国毕竟是发展中国家,如果西方世界在技术、环境等层面提出更高的,符合所谓“西方价值”的准入门槛,那么美国就有理由另建一套对自己更加有利的规则,给中国重新戴上镣铐。

从这个角度来讲,对中国打贸易战这件事,其实不是特朗普独创,而是从奥巴马鼓吹“TPP”,在环太平洋地区拉帮结派就开始了。现在的拜登,也想要重复奥巴马的老套路,但非常不幸,他的计划被一场新冠疫情彻底打乱了。

第二个套路是寻找替代品、目前,承接中国产业转移的主要是东南亚,但中国的体量太大了,东南亚吃不下,所以美国看中的替代品是印度。事实上,在特朗普一开始发动贸易战的时候,确实有不少企业开始从中国“撤退”,转而把自己的场子开到了越南和印度。但就和第一条一样,还是新冠疫情,让所有人认识到,中国是不可替代的。

中美开启攻防战,​五大​战场决定胜负,​中国​该如何战胜美国?5169

产业链的转移远不止是经济学问题,还是社会学问题、政治学问题。在新冠疫情的影响下,印度和越南的工厂纷纷闭门谢客,而中国的出口则呈现出强劲的增长趋势。

在稳定的制造业产业链的推动下,今年的1到4月,中国大陆出口持续超预期,全球市场份额逆势增长。根据商务部的数据,4月中国大陆出口同比增速达到32.3%,较一季度进一步走高,中国大陆出口在全球的份额继续提高,远远超出市场预期。

从上面这两个套路也不难看出来,在贸易战和产业战领域,只要中国自己不慌,美国拿我们没什么办法。美国想要让全球产业链和中国“脱钩”,是纯粹的白日做梦。

在军事战领域上,中美两个国家都是拥核大国,因此双方爆发全面战争的可能性微乎其微。同时,中国和美国的战略目标是不同的。

中美开启攻防战,​五大​战场决定胜负,​中国​该如何战胜美国?464

作为一个海权国家,美国将全球海洋视为延伸自己影响力的工具;而中国从传统来看是一个陆权国家,目前我们国家追求的也不是在太平洋正中央开着航母和美国面对面打一场然后获胜,而是拥有“反介入”的能力,具体来讲,就是我们在解决台湾问题、南海问题、钓鱼岛问题这一系列关乎中国国家安全的核心问题时,有阻止和反击第三方势力干预的能力。

不过,其实有一点很有意思,就是“反介入”这个概念,不是中国提出来的,而是美国学者基于美国“太平洋警察”的心态提出来的。从这个角度来看,与其说中国的目标是“反介入”,不如说美国的目标是“有能力介入中国内政”。

现在美国五角大楼之所以疯狂炒作中国威胁,归根结底,就是他们发现,自己现在可能没能力“介入”了。

所以,在军事领域,我们也不必过度担忧。中美两国不同的战略目标决定了我们能够用最低的成本来应对美国,同时,美国却进入了“半身不遂”的状态,即脑子觉得我要去太平洋围堵中国,身体却被捆在中东。

中美开启攻防战,​五大​战场决定胜负,​中国​该如何战胜美国?2502

就在6月,口口声声要紧盯太平洋的五角大楼为了给拜登的撤军计划保驾护航,甚至不得不把布置在亚太地区的“里根号”航母开到了中东,在印太地区留下了“航母真空”。

此外,因为中国各方面的影响力都在不断增强,在南海问题、台湾问题、钓鱼岛这几个问题上,时间越久,对我们是越有利的。现在迫切地希望扭转局势的是美国,而非中国,因此,中国有底气,也等得起。

在舆论战上,我们确实处于弱势,这一点还是必须要承认的。但与贸易、产业、军事这几个领域不一样,舆论战这个东西,某种意义上并非“战场”,而是“战果”。

以美国为首的西方世界重视舆论宣传,但他们的地盘不是因为“西方价值”打下来的,而是几百年的殖民扩张历史造就的。中国在国际社会上说什么话、说的话有多大的份量,不是BBC和CNN决定的,而是中国自己的实力决定的。

中美开启攻防战,​五大​战场决定胜负,​中国​该如何战胜美国?459

当然,这里也并不是说我们要放弃这个阵地。根据我的观察,目前我们其实采取了一个很巧妙的策略,有点类似于“农村包围城市”。中国现在和自己除了印度、日本这些美国盟友之外的周边邻国以及非洲、拉美的发展中国家都已经发展出了十分紧密的联系。这些国家平时的存在感或许不强,但凝聚起来,也是一股不可忽视的力量。

另一方面,也是我个人的观点,就是中国在舆论场上的底气在于,中华文明本身是一个非常自信的文明,因此,单纯从舆论这个角度出发来“煽风点火”,对中国是构不成什么威胁的。

2019年,美国国务院高级官员曾经提过一个说法,说美国在制定应对中国的政策时是基于一种“文明冲突”的框架。

从“冲突”的角度来说,这个观点当然是大错特错,但中美两国分属于两个不同的文明体系,也是事实。中华文明是经历了数千年历史考验过的文明,并且影响了亚洲年制整个世界,这个事实,让我们的文化自信不是空中楼阁,而是一个客观存在的事实。

中美开启攻防战,​五大​战场决定胜负,​中国​该如何战胜美国?1030

科技战,则是我们现阶段需要重点关注的问题。

首先,无论是在贸易战、产业战、军事战还是舆论战中,都存在着科技竞争。美国对中国高科技企业的封锁和制裁是中美贸易战中最突出的表现之一。

产业链的优化升级,也需要依赖科技的更新和发展。军事层面,从里根的“星球大战”计划到如今中国无人机的“蜂群式”作战尝试,科技有能力改变战争的形态,已经是公认的事实。

其次,在科技领域,我国与美国相比确实在存在着一定差距。以芯片领域为例,美国通过自己的科技优势,每年向中国出口约3000亿美元的芯片产品;与此同时,在2019年,中国芯片产业的投资才刚刚达到300亿元人民币。

中美开启攻防战,​五大​战场决定胜负,​中国​该如何战胜美国?1662

这个差距当然不是不可弥补的,但中国确实需要时间。

不过,在科技战领域,中国也有自己手中的王牌,那就是——庞大的市场。失去中国的芯片市场对于美国企业的打击是相当可怕的。除了失去自己的“大客户”之外,对这些企业而言,更可怕的是,他们的竞争对手将会趁机占据空白的中国市场。

而市场,是高科技的生命。科技本质是需要为人服务的,没有市场,任何科技都很难获得发展空间。更不要说,中国除了是高科技产品的最大消费市场之外,还是全球高科技产品的“生产工厂”。

美国对中国的“科技战”,只在一种情况下能够成功,那就是中美之间的科技水平存在巨大的差距,中国不可能在美国技术“缺位”的情况下取得发展,因此美国可以垒起“小院”,把自己的技术所在里面。

中美开启攻防战,​五大​战场决定胜负,​中国​该如何战胜美国?4384

但现在,最大的问题是,这个“小院”根本就不是美国自己家的,很多技术,比如光刻机和芯片,美国都需要和院子里的其他住户购买,中国自己也在这个院子里。所以,在科技领域放弃良性竞争,而使用“封锁”的方式,本身就是个十分可怕的昏招。

其实,中国与美国进行“竞争”,本身不一定是一件坏事。毕竟,无论是对于一个人,还是对于一个国家而言,一个足够优秀的对手,某种意义上也是推动自己前进的力量。

中国是不畏惧竞争的,在过去的几十年中,中国始终都走在良性竞争的道路上,只要自己不犯错误,那么中国就不会是输家。到目前为止,犯错的一直都是美国。

部分消息参考:中国日报网、新华网、环球时报、中国青年网

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Copyright © 2021  All Rights Reserved.  Powered by 昌诚网络科技 X3.4工信部备案:  赣ICP备11001140号-4
020-88888888
周一至周六  8:00-17:30